説明責任

西村宮内庁長官は眞子様と小室圭さんの結婚について，批判があるので小室圭さんに説明責任があると記者会見で言ったそうだ。
この話で分からないのがどんな批判があるのかだ。確か小室圭さんの母親には400万円の借金があったそうだが，批判は借金があることに対してなのだろうか。それとも借金を返済しようとしない態度に対しての批判だろうか。しかし借金したのは母親だ。母親とは言え直接本人に関わることではない。とはいえ母親が借金を返済するために圭さんに援助を求めているなら，圭さんの出来る範囲で援助すればいい。たぶんそうするだろう。大変能力的に優れた青年らしいから400万円の借金返済もそれほど大変だとは思わない。万一すぐに返済の必要が出来たら用立ててくれる人はいくらでもいるだろう。その借財も数年のうちには返済が可能だ。なお，母親の元婚約者は返済を求めない意向だそうだ。とするとそのことだけ考えても批判される筋合いはないし，説明すべき問題は思いつかない。
なお，借金以外の批判とは，正業に就く前に結婚することへの批判だろうか。しかし，世の中には学生結婚をした人がいくらでもいる。それは批判の材料にはならないはずだ。
批判と言うが眞子様の結婚が国民から祝福されないことはちょっと考えにくい。国費からそれなりに費用が支出されることを批判されているのかと考えてもみた。しかしそのお金は眞子様の品位を保つために使われるお金だ。何にでも使っていい訳ではない。それは小室さんも十分に理解しているはずだ。
蛇足になるが結婚に対する批判が小室圭さんが眞子様にふさわしい相手ではないと言うのならよけいなお世話だ。お二人が互いに結婚したいと熱望しているなら，そんな批判は犬も喰わない。勿論，小室圭さんに説明責任などあろうはずはない。