統計不正？

私は統計の専門家ではないし，大きな調査に携わったこともない。しかし，今度の厚労省の統計不正問題は気になることがある。
統計と言うからには，全てを調査するのではなくサンプリング調査だろう。そのサンプリングは個人の意図が入り込まないようにしなければならないことぐらいは分かる。また，継続調査する場合はサンプリングが変わらないように配慮することも分かる。サンプルが変わってしまっては変化を調べる継続調査の意味がなくなることも分かる。意味がなくなると言うよりも意義が失われるといった方が正確かもしれない。
今度の厚労省の統計不正問題はサンプリングを変えてしまったので，それまでの統計とサンプルを変えた後の統計結果が違うことが問題視されているわけだ。
なぜサンプリングの方法を変える必要があったのか。
野党は，肌で感じる巷の経済の評判を，官僚が少しでも「よいしょ」しようと意図的にサンプリングを変えたのではないかと疑っているわけだ。
これも，以前の「忖度」と同じ構図だが，官僚も官邸も知らぬ存ぜぬと言えば，野党も攻め切れないだろうなあ。

綺麗な桜の花，だれがなんと言ってもこれはサクラ